Zapisz wnioski i wróć do tego przy wdrożeniu.
Zapisz wnioski i wróć do tego przy wdrożeniu.
Tip
Skup się na tym, co daje zwrot
TL;DR: Jeśli masz duży serwis, wiele typów treści i potrzebujesz workflow (role, korekty, integracje) — wybierz WPML. Jeśli chcesz lekko, prosto i taniej — Polylang.
Dla kogo WPML?
WPML sprawdza się, gdy potrzebujesz rozbudowanego workflow tłumaczeniowego.
Najlepszy fit
- sklepy WooCommerce z wieloma produktami
- portale firmowe z rozbudowanymi landingami
- zespoły, gdzie ktoś tłumaczy, ktoś zatwierdza, ktoś publikuje
Dla kogo Polylang?
Polylang jest lżejszy i często bardziej „WordPressowy".
Najlepszy fit
- strony usługowe i blogi
- prostsze struktury treści
- gdy priorytetem jest wydajność i prostota
Szybkie porównanie (w pigułce)
| Kryterium | WPML | Polylang |
|---|---|---|
| Workflow tłumaczeń | bardzo dobry | podstawowy |
| Wydajność | zależy od konfiguracji | zwykle lżej |
| WooCommerce | dojrzałe wsparcie | zależy od dodatków |
| SEO | dobre | dobre |
| Koszt | wyższy | niższy |
Najczęstsze pułapki
- Różnice w URL-ach
- ustal od razu: subfolder vs subdomena vs domena
- Wydajność
- cache + minimalizacja zapytań, inaczej multilingual może spowolnić
- Kompatybilność z motywami
- zawsze testuj: menu, custom post types, builder (Elementor/Gutenberg)
Tip: Niezależnie od wtyczki, największy zysk daje dobrze zaplanowana struktura języków i spójny proces publikacji.
Następny krok
Jeśli podasz mi:
- liczbę języków
- czy to WooCommerce
- i jak wygląda struktura URL
to dobiorę rekomendację “WPML vs Polylang” pod Twoją sytuację.